药学论文_基于Beers标准、STOPP/START标准及中

文章目录

1 资料与方法

1.1 研究对象

1.2 纳入与排除标准

1.3 研究方法

1.4 统计学分析

2 结果

2.1 纳入病例特点

2.2 中国PIM标准

2.3 Beers标准

2.4 STOPP/START标准

3 讨论

文章摘要:目的比较Beers标准（2019版）、老年人不适当处方筛查工具（STOPP）/老年人处方遗漏筛查工具（START）标准（2014版）及中国老年人潜在不适当用药判断标准（中国PIM标准）对河南省人民医院神经内科老年多重用药患者不适当用药的异同。方法回顾性分析2019年河南省人民医院神经内科住院的老年患者医嘱,以3种标准为评价依据进行对比分析。结果纳入患者223例,依照中国PIM标准,审查出潜在不适当用药170例,其中高风险40例,低风险126例,疾病状态下潜在不适当用药4例;依照Beers标准,共审查出潜在不适当用药228例,其中避免使用的潜在不适当用药89例,与疾病状态相关的不适当用药10例,谨慎使用药物113例,非抗感染药物间相互作用15例及肾功不全使用非抗感染药物的警示病例1例;依据STOPP/START标准审查出潜在不适当用药109例,处方遗漏70例。结论各国标准均存在一定的优势和局限性,建议中国标准取长补短,在完善当前内容的同时,增加相互作用、联合用药等内容。

文章关键词:

论文分类号:R969.3

文章来源：《内科理论与实践》 网址: http://www.nkllysj.cn/qikandaodu/2022/0125/633.html